Juanma Moreno da buen pálpito

Por Rafael López Chía

Cuando las cosas se hacen mal desde el principio difícilmente acaban bien, siempre quedan secuelas, y las primarias del PP andaluz no queda libre de ella, solo basta con ver las caras de algunos ilustres que, aunque lo quieran disimular es imposible, sus caras eran un verdadero poema.

Esperemos que solo se quede en eso,  aunque en política nunca se sabe si la herida  cicatriza o tiende a  infectarse.

Después de escuchar a los miembros que han intervenido  en el 14 Congreso Extraordinario, agradeciendo educadamente las labores de unos y otros. Era una orgía de buenas maneras, aunque  para algunos la procesión fuera por dentro.

La intervención de Juan Ignacio Zoido, daba la sensación de cierto estado de culpabilidad por haber alargado lo que él ha llamado “transición”. A decir verdad nadie sabe los porqués  y las razones políticas que indujeron a Mª Dolores de Cospedal  en ofrecer a Zoido la Presidencia del PP-A  y este en aceptar. Si solo era para unos meses porqué el Congreso de Granada?  Hay detalles políticos que se escapan a la razón y la coherencia.

Al final Zoido optó por el compromiso con Sevilla -  más vale pájaro en mano que cientos volando. Lo malo sería que también se escapara el pájaro de la mano. “El exceso de azúcar señor Zoido, hace mucho daño a la vista y se pierden reflejos”  (a buen entendedor)

Lo de José Luis Sanz ha sido de tal despropósito que se pasa vergüenza ajena con el “padrinaje” de Juan Ignacio Zoido y apoyada por María Dolores de Cospedal, solo le ha traído problemas al buen Alcalde de Tomares (exsecretario General PP Andaluz) después de dos años de muy buena labor como secretario, batiéndose el cobre en el Parlamento y en los medios de comunicación, al final se ha quedado José Luis descompuesto y sin novia. Todo ha sido como el sueño de una noche de verano.

Lo más doloroso de todo esto es que José Luis Sanz hubiera sido un serio candidato si hubiera tenido la valentía, o tal vez sea más correcto decir la osadía de presentar su candidatura. ¿Qué tenía que perder? Nada, absolutamente nada, siempre tendrá la “reconcomilla” de que hubiera ocurrido si no hubiera cedido. Lealtad no quiere decir sumisión, ni disciplina de partido, imposición.

La actuación de Juan Manuel Moreno  en el Congreso caló muy satisfactoriamente en miembros compromisarios y asistentes. Tiene una oratoria fluida de gran calidad y bastante convincente, acompañado de humanidad entrañable y educada, cualidad imprescindible para un buen líder que aspira a Gobernar Andalucía.

En mi humilde opinión está causando muy buen pálpito entre los andaluces, solo está por ver cómo se maneja en situaciones comprometidas.  De momento ha sorprendido a la gran mayoría con la paridad del grupo ¿Por qué no  ha hecho también “paridad” combinando juventud y experiencia?

¡Amigo Juan Manuel! la experiencia es la madre de la ciencia y a ti te va hacer falta mucha “ciencia” para conseguir la presidencia de la Junta de Andalucía.

Achacan que Javier Arenas es quien ha movido los hilos para que Mariano Rajoy se haya decidido por el “desconocido” Juan Manuel Moreno Bonilla, seguro que para Javier no lo era, lo único que se me ocurre decir es enhorabuena por la elección. A estrategia política no hay quien tenga mejor acierto en el Partido Popular que Javier, lo ha demostrado.  Por eso es imprescindible en PP (Gobierno) y M.Rajoy lo sabe por experiencia, por eso no me cabe duda que Rajoy haya pedido opinión a su experimentado compañero con la consiguiente rectificación del error anterior tan lamentable. Esperemos que sea cierta la frase de… No hay mal que por bien no venga.

Este Congreso será el comienzo del cambio en Andalucía, una esperanza que por fin se hará realidad para el bien de todos los andaluces, entre todos conseguiremos que Juanma sea el futuro Presidente de la Junta de Andalucía. Pero que nadie tenga la menor duda que el pionero del cambio político en Andalucía fue Javier Arenas como Presidente PP-A, y Antonio Sanz como Secretario General, escueza a quien le escueza. Los datos y la historia así lo dice.

¡¡¡Qué bochorno de primarias!!!

Por Rafael López Chía

Los errores cometidos con los PP andaluces ya son bastante continuados y sin ninguna intención de mejora. Tampoco pone de su parte los dirigentes que se le “aflojan las piernas” cuando tienen que decidir por ellos mismos sin molestar a los “jefes”.

El alarmante comportamiento adquiere otro nombre. Así calificó Séneca el caer en el mismo error una y otra vez: Errare humanum est, Perseverare diabolicum - Errar es humano, caer en el mismo error diabólico (Lucio Anneo Séneca).

Por lo visto no dejaron claro en la Convención que había que dejar a los PP Andaluces elegir a su Presidente sin presión externa.

Qué ocurrió, si prácticamente estaba todo decidido. La mayoría de Presidentes Provinciales y demás mandatarios con cargos relevantes estaban de acuerdo en avalar la candidatura de José Luis Sanz. ¿Si lo tenían tan claro qué ocurrió? Lo que sí está claro es que, lo que mal empieza mal acaba.

Si ya era desigual para cualquier candidatura, al proponer Zoido a José Luis Sanz como el mejor preparado para el cargo.  Se lo pone aún más difícil a los posibles candidatos/as sin “padrino”.

No digamos si algún valiente o “valienta” (como diría Bibiana Aído) se hubiera atrevido o hubiera tenido la osadía de postularse por libre. Entonces ya ni le cuento.  

Me hace pensar que viendo lo sucedido han optado por sacrificar y mutilar la Democracia, alegando posibles rupturas internas en PP-A. ¿Qué ocurrió para que entrara en baza Mariano Rajoy?

Mariano Rajoy terminó con el “cuadro” dando su última pincelada, y por supuesto la firma en la persona “desconocida” de Juan Manuel Moreno Bonilla. Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad. 

Nada más salir a la luz la noticia se convirtió en una carrera oficial en felicitar al candidato de Rajoy. Se necesitaban 900 avales para la candidatura.  Juan Manuel, presentó al día siguiente 9.000 avales. ¿Hay quien dé más? Pues eso… 

Es asombroso, como cambian las personas de criterio según “cambia el cuento”. Qué personalidad la de algunos políticos. Serían más efectivos midiendo la dirección del viento que representantes del pueblo. Qué bochorno…

Menos mal que Alfonso Guerra no patentó su frasecita. “Se hubiera forrao”.

Desde la calle. Pero claro… si preguntas a conocidos andaluces que no tienen ninguna definición política o dicen no entender del tema. ¿Quién le gustaría que fuera Presidente del  PP-Andaluz?

La respuesta es contundente: Me importa un “pepino” quien sea y como lo hayan elegido, o como lo quieran elegir, lo importante es al que elijan sepa cómo sacarnos de esta ruina que dura ya muchos años… demasiados.

Fue un engaño desde el principio y continúan los “socialistas”  utilizando a Andalucía y a sus gentes como si fuera algo de su propiedad – su cortijo.

Qué partido político que dice llamarse defensores de los humildes y los necesitados son capaces de esquilmar a sus habitantes empezando por los parados.

Andalucía es la Comunidad Autónoma que lidera el paro en España y de dónde más jóvenes abandonan su tierra buscando un futuro.

Todavía hay andaluces que no se dan cuenta que los votos cautivos de las “barrigas agradecidas” es pan para hoy y hambre para mañana.

¿A quién le interesa que no se hable de los miles y miles de millones de euros que ha venido de la Unión Europea para el desarrollo de Andalucía? No se refleja el tanto dinero recibido con las escasas infraestructuras hechas.  (Los servicios que se consideran necesarios para el funcionamiento de una región.)

Ese es el grave problema, el enorme daño que el PSOE ha hecho y sigue haciendo a esta tierra, y los años que necesitaremos para poder salir adelante, que se centre en  eso el PP-A, o quien sea.  Aún se puede salvar Andalucía y el futuro de nuestros jóvenes si se logra desalojar en las urnas al PSOE-A, que se ha creído que es su casa y su propiedad.

Esto no es ciencia-ficción, esto se llama política real del sentir de la calle, de muchos andaluces que están hartos/as, de más de lo mismo y no saben por dónde tirar. Lo único que piden (pedimos) es solución a los graves problemas que atañen gravemente a nuestra tierra y a nuestros seres queridos.

Por eso es “urgente” salir del Congreso Extraordinario con un PP-Andaluz fuerte y  cohesionado. Que salga un equipo sólido y experimentado con un gran proyecto de futuro inmediato dónde todos tengan cabida para conseguir el anhelado cambio político y una alternativa de Gobierno en Andalucía.

Todo eso pasa si en el Congreso se cicatricen heridas, “que haberlas haílas” y… como dice una leyenda Malagueña “pelillos a la mar” No hay que darle tres cuartos al pregonero. Lo reciclan todo, hasta los muertos. 

¿PREPOTENCIA POLÍTICA O MENOSPRECIO?

Sin memoria no hay futuro…

Por Rafael López Chía

 
Quien pierde la memoria está condenado a repetir los fracasos. Sin memoria no hay futuro. 
¡¡¡Vaya la que tienen “liá” en Andalucía!!!
Ya está otra vez perdido el PP (Gobierno) buscando de nuevo candidato a la Junta de Andalucía. Con lo cerca que lo han tenido siempre. Solo había que aplicar el sentido común.
Fue tan inoportuno y con tanta falta de tacto político que, se hace pensar que no tienen ni idea de lo que se cuece en Andalucía ni la idiosincrasia de sus gentes, y sobre todo no saben mover  “fichas” a su tiempo. Se hizo antaño con Teófila Martínez, y volvieron a caer en el mismo error  años  más tarde. Creando graves problemas y atrasos en Andalucía con respecto a los intereses populares y andaluces.

Que verdad tiene el refrán  que dice: ¡Nadie escarmienta por cabeza ajena! Esperemos que no elijan los mismos que cometieron el grave error en su elección en la persona de Juan Ignacio Zoido. ¿Qué pretendían con ese nombramiento sin venir a cuento? No por su falta de competencia ni muchísimo menos,  sino por ser elegido candidato a Presidente de la Junta de Andalucía siendo entonces un flamante Alcalde de Sevilla con todo por cumplir. Por decir el grave error más resiente - sin tomarlo ni beberlo los PP andaluces. ¿O los intereses políticos de partido están por encima de los intereses ciudadanos? Sería una incongruencia.

Me pregunto una y mil veces, cómo es que no habían caído en ese detalle  tan “grueso”  los grandes pensadores ilustres del  PP  (Gobierno) de entonces y los de esta nueva etapa Popular. Qué bien le viene el refrán anterior. Y… ahora que van hacer con el dedo “enmendalla o sostenella”.

Pero claro, militantes y simpatizantes nada tienen que objetar, no han tenido hasta la presente ni la menor oportunidad de elegir a su candidato  en Andalucía. Por lo visto nos han tomado a los PP andaluces por los “tontos útiles”.
Parece inaudito que haya personajes válidos con experiencia y nadie sea capaz de dar un paso adelante. Nadie mueve un dedo están todos “acongojados” También hace su efecto en el PP-A, el dicho por Alfonso Guerra: 'Y el que se mueva no sale en la foto' .Y doy fe que hace su efecto. Claro como en su tiempo también hizo efecto en ellos, pues eso.

No recuerdan los desmemoriados/as  cuando Javier Arenas “abandonó” Andalucía a requerimiento de Aznar para ocupar el Ministerio de Trabajo. ¿Quién estuvo ahí tragando “sapos” en toda Andalucía y en el Parlamento? Teófila Martínez,  Antonio Sanz, Esperanza Oña y un etc cortito.

Recuerdan las largas batallas parlamentarias de Teófila y Antonio contra la mayoría absoluta del PSOE-A,  de  Manuel Chaves y  el portavoz del PSOE-A José Caballos  en toda su plenitud de “coces” y prepotencia de aquellos años. Como soportaban  las indiferencias  y se “batían el cobre”  con gallardía y dignidad denunciando los despilfarros y corrupciones. Eran tiempo duros para políticos curtidos. La clase de políticos que necesitamos ahora en el Parlamento y en los pueblos andaluces. 
 
Aunque no gustara mucho el abandono del líder del PP-A a Madrid en momentos tan delicados - como siempre ha estado Andalucía. Los  resultados lo estamos viendo ahora, como están saliendo todos los cadáveres a flote de aquellos años. Ahí están las hemerotecas.
Como tampoco gustó mucho la vuelta del “hijo pródigo” de cómo se hizo de nuevo con el liderazgo como si nada hubiera ocurrido. En este caso no se hizo bueno el dicho que conocemos los sevillanos ‘Quien se va de Sevilla, pierde su silla’. No perdió su silla sino que la consolidó y creó un equipo y un slogan que caló en los andaluces: Andalucía necesita un ‘cambio político’.
¿No recuerdan tampoco lo último de la buena labor del porqué se ganó por mayoría absoluta el PP en España? También puso su granito de arena el PP andaluz.
 Recorrieron Andalucía intentando convencer e ilusionar a jóvenes y menos jóvenes, de que era posible un cambio político en Andalucía después de 30 años de hegemonía socialista.
Se consiguió ganar las elecciones pero no por mayoría suficiente para gobernar. Viendo las perspectivas de las generales se presumía algo parecido en Andalucía.
Solo estábamos a cuatro meses de las elecciones andaluzas y se vino todo abajo como un castillo de naipes.  Las mentes pensantes y desafortunadas en plena campaña  autonómica cuando todos daban por ganadores al PP-A  por mayoría absoluta nos soltaron la bomba de la “Reforma Laboral”. Amén de ciertos errores de bulto de Javier.  Tantos esfuerzos y durante tantos años  solo sirvieron para que egoístamente ganara el PP las elecciones Generales, y a los PP andaluces “estrellados”. Todavía no se lo creen.
Como he dicho más de una vez, ni queriendo hacer más daño se hubiera hecho peor.
Por lo visto los PP-A somos los “tontos útiles” o somos “probeta” de ensayo que si no sale bien lo proyectado no ocurre nada. Se van cometiendo errores tras errores con el PP-A y aquí no se queja nadie. Han utilizado el dedo  pero,  por ineptitud lo han metido en el ojo andaluz,  aquí estamos los andaluces después de dos años en el limbo buscando de nuevo candidato.

Y mientras Andalucía desangrándose a merced  de un bipartito que no gobierna, que solo se limita a dar mítines  en el Parlamento “suelto de mano” y sus portavoces hacer de abogados defensores de sus incompetencias.
Mientras le preparan  a Susana Díaz un “Marketing” perfecto, y como rampa de lanzamiento el mismísimo Parlamento Andaluz y como combustible para el lanzamiento el más caro ya que paga los andaluces Canal Sur.
¿Qué hubiera ocurrido si hubieran propuesto a Antonio Sanz CANDIDATO a la dimisión de Javier Arenas?
Se hubiera elegido al mejor candidato. No se hubiera roto el ritmo de quien ganó las elecciones como Secretario General solo era cuestión de subir un escalón,  ni se hubiera maltrecho la armonía de partido, y nos hubiéramos ahorrado mucho malestar e inseguridad política, con el consiguiente daño y erosión a la alcaldía de Sevilla, y… dos años perdidos.
Quiero recordar para los desmemoriados que guarden un máximo respeto que, con Javier Arenas como presidente y Antonio Sanz como Secretario General del PP andaluz se colaboró muy mucho en ganar las elecciones generales.  Y por supuesto la andaluza. A pesar de los pesares.

Antonio Sanz, sigue fiel a sus principios y sobre todo IMPOLUTO. Muy difícil en los tiempos que corren.
Andalucía necesita la fuerza y frescura de la juventud y un Presidente/a  con experiencia. Con esto no desmejoro la candidatura de José Luis Sanz, ni la de ningún otro/a, compañero/a, simplemente me inclino por la experiencia de Antonio Sanz.

Sería de una injusticia imperdonable sino nombrara a Esperanza Oña Sevilla como una buenísima candidata, como ya me pronuncié en un artículo anterior en la revista digital Por Andalucía Libre. Dónde dejo bien claro el error mayúsculo de la elección de Juan Ignacio Zoido.   ¡¡¡Los experimentos  con gaseosa!!! Los errores se pagan.
¡Pero sobre todo que elijamos los andaluces!
En Democracia nadie debe por dignidad humana y política mandar a sus seguidores a la “guerra con los ojos vendados”.

Zoido, centro de la diana del bipartito

Por Rafael López Chía

La bajeza del PSOE Andaluz en las “estrategias políticas” no tiene límite. Es bien conocida por todos los partidos políticos. A nadie le puede coger por sorpresa estos métodos, incluso a sus propios militantes que han tenido la desgracia de conocer cómo se las gastan los gerifaltes cuando quieren desprestigiar a algo o alguien que molesta sus planes.  

Ponen en marcha un “marketing de desprestigios” que aún sabiendo la falta de veracidad lo sueltan como si la sentencia de un juez se tratara, y si se tienen que desdecir no pasa nada, están acostumbrados. La estrategia es: “algo queda”. 

Lo que pretenden es erosionar y desgastar a la persona en cuestión. Parece ser, por lo oído en el Parlamento y en los medios de comunicación que se ha abierto la veda para la cacería de Juan Ignacio Zoido, Alcalde de Sevilla, Presidente del Partido Popular Andaluz y candidato a Presidente de la Junta - hasta la fecha.       

Es el “objetivo” precisamente por ser el candidato a Presidente de la Junta. Le aterra al bipartito la candidatura de Juan Ignacio Zoido. Saben que está muy por encima de cualquier candidato que presenten otros grupos políticos.

Ya que no pueden atacar su honorabilidad y su honradez como político, lo intentan buscando y hurgando donde creen que pueden hacer el mayor daño posible a su imagen y con ello al PP-A. Intentan con malas artes despertar la sensibilidad del ciudadano haciendo parecer inmoral a los ojos de los  maltratados e indignados andaluces.

A pesar de que Griñán en más de una declaración había dicho no entrar en ese juego, y evitar “enfangar” la política. Pero claro, conociendo al sujeto y su soberbia, una cosa es lo que dice y otra muy distinta lo que se hace, o lo que se manda hacer. 

Para eso tiene a su secretaria general Susana Díaz y su vicesecretario general Mario Jiménez,  sus “griñaninis” que hacen esa labor sin el menor esfuerzo ni pudor y con la ayuda incondicional de José Antonio Castro, portavoz de IU, solo basta escucharlo en el Parlamento para saber cuál es su misión, “bordan” el desprestigio.  

Machacan una y otra vez como “martillo pilón” sabiendo muy bien lo que pretenden, intentan hacer el mayor daño posible, tanto en el Parlamento como en todos los medios a su alcance – que no son pocos - exigiendo a Juan Ignacio Zoido que explique a los andaluces unas retribuciones que ha recibido del PP. “Mario Jiménez no suelta la presa y más si huele sangre” insiste en que es un sobresueldo.

Juan Ignacio Zoido, se defiende sorprendido y manifestó que, esas retribuciones se encuadran dentro de las responsabilidades que tiene asumidas en el partido, implican aspectos como "viajes o reuniones" se trata de retribuciones "declaradas a Hacienda" y con sus correspondientes impuestos "pagados". Todas las cantidades que he percibido de mi partido están declaradas a Hacienda y he pagado todos mis impuestos. No lo admitiría de otra manera", afirmó Zoido.

Parece inaudito con todo lo que tiene el PSOE-A a sus espaldas y todo lo que le está lloviendo con la corrupción de los ERE, deberían darles vergüenza perder el precioso tiempo buscando en Zoido, en qué se ha podido equivocar.

Por cierto, ya no recuerdan los del PSOE-A, cuando la UGT-A, a finales de los 80 y principio de los 90 denunció a varios altos cargos socialistas que tenían por costumbre “falsear documentos” añadiendo a su sueldo, dietas  de viajes, comidas de trabajo, pernoctaciones y un sinfín de artimañas para engordar unos sueldos bastante lustrosos de por sí.

Lo denunció la UGT-A, era cuando se dedicaba a denunciar todo este tipo de fechorías viniera de dónde viniera y su plato fuerte era defender los intereses de los trabajadores, era otra UGT y otros tiempos, pero… eso es otra historia.

Viene como anillo al dedo  el parecer de esa gentuza a lo que dijo un Señor hace más de dos mil años a los Escribas y Fariseos: HIPÓCRITAS, que ven la paja en el ojo ajeno, y no ven la viga en el suyo.

¿Quién será el candidato...?

Por Rafael López Chía

Cuando las cosas se hacen mal desde el principio los arreglos siempre lo hacen más duradero y costoso. Si es en política, la repercusión que tienen los errores no tienen marcha atrás, ni se sabe los daños que ocasionan en un futuro, por eso la exigencia de personas responsables con experiencia. ¡Ya está bien de tantos errores!

Comenté en artículos anteriores del “error mayúsculo en la campaña andaluza” que les costó a los andaluces “el cambio político” y una gran decepción a todos los andaluces implicados.

Cometieron otro grave error tras la dimisión de Javier Arenas como Presidente del PP-A y Antonio Sanz como secretario.

La asignación a Presidente del Partido Popular Andaluz, y futuro candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía del recién electo a la alcaldía de Sevilla Juan Ignacio Zoido Álvarez, fue otro gravísimo error que traerá desconciertos políticos de consideración. Por cierto, ya los trae.

El alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP-A), se manifestó en una entrevista en Canal Sur Televisión: si finalmente se diera la circunstancia de que Juan Ignacio Zoido, alcalde de Sevilla, se presentara como candidato para presidir la Junta, deberá tener muy claro que “el interés regional tiene que estar por encima del interés local”, y resaltó que en cualquier caso el aspirante tiene que ser una persona convencida y comprometida con el conjunto de la Comunidad andaluza.

A la pregunta de si Zoido “sería su candidato” a la Presidencia de la Junta, el alcalde de Málaga respondió: No hay ninguna razón para que no lo sea, lo que pasa es que pueden haber otros también. Zoido tiene cualidades para ello, pero tiene que tener una identificación con lo regional. Y subrayó que la elección del candidato debería ser “cuanto antes”.

Por lo visto ese “embolao político” que le ha dejado el Gobierno Central lo tiene que resolver Juan Ignacio Zoido, como Presidente del PP Andaluz.

No se debe de dar pié a tantos rumores “algunos barones del PP-A” y periodistas con “buenas intenciones”   aprovechando que el Guadalquivir pasa por Sevilla, y Zoido un poco abstraído sin saber cómo atajar el problema que no dañe la imagen del PP, ni la suya.

Estas declaraciones de Francisco de la Torre a Canal Sur TV, se me antoja “un poquitín ácida” pero lleva toda la razón que la verdad tiene, pero… ¿Qué pretende con las prisas en la elección del candidato?

¿Que dimita Zoido a la candidatura a Presidente de la Junta? Con estas declaraciones pone “entre la espada y la pared” a su compañero de partido.

Conociendo a Zoido, como lo conoce su homólogo y compañero de partido Francisco de la Torre, sabe muy bien la respuesta… Un eslogan de Zoido en la campaña a la alcaldía decía: Comprometido con Sevilla. Su honorabilidad y ética política le hizo decir en unas declaraciones en la Cadena Ser, “Prefiero ser alcalde de Sevilla a candidato a Presidente de la Junta”. Pero no descartó serlo.

Zoido ha dicho en más de una ocasión que no hay prisa en elegir al nuevo candidato, aludiendo que en política “las prisas no son buenas consejeras”. Esa cita se la tendría que haber aplicado el Gobierno Central y ahora no estarían los populares andaluces con el “alma en pena y el candidato en el limbo”.

Si Zoido elije un candidato/a para Presidente de la Junta, se está él mismo cerrando las puertas de superarse como político y, un tren perdido en Andalucía que no se sabe cuando volverá. Lo creo bastante inteligente como para hacer “algo” que lo perjudique.

Pero, en política todo es posible, cabe la posibilidad de que Juan Ignacio Zoido cumpla con Sevilla como Alcalde, terminando la legislatura completa de cuatro años sin faltar a su compromiso con los sevillanos, ya que las municipales son anteriores a las  regionales un año.  

Tendría Zoido un año de por medio para preparar y presentar una campaña que se me antoja durísima contra el bipartito (PSOE-A e IU-CA). Será la primera vez en las elecciones andaluzas que el PP-A no tenga más remedio que ganar por mayoría suficiente para gobernar, eso es, derrotar al social-comunismo juntos. Aunque no descarto que puede haber elecciones anticipadas por conveniencia de los intereses partidista de IU.

Si esa no es la “estrategia política” a seguir por Juan Ignacio Zoido, no tiene ningún sentido tanta demora. Cuanto antes se elija al candidato/a, muchísimo mejor. Se acaba con la incertidumbre y los rumores que erosionan la estabilidad del PP-A.

Esto es un problema que se tiene que solucionar ¡YA!, el ciudadano andaluz tiene derecho a saber quién va a defender sus intereses y liderar el cambio político en Andalucía, y con más razón los simpatizantes populares y personas involucradas. 

Un servidor era y es, partidario de que no se puede ejercer con eficacia dos cargos a la vez. “No se puede estar en misa y repicando” por la importancia de los diferentes compromisos. Lo dejé bien claro en un artículo anterior.

Tiene el PP Andaluz un “banquillo” muy preparado y experimentado para suplir a Zoido, si lo ve relevante por exigencia del guión.

Claro está, todo esto sería papel mojado si por circunstancia de imputación de algún cargo de Gobierno según la palabra empeñada de Diego Valderas (IU-CA) Vicepresidente de la Junta, obligaría a convocar elecciones anticipadas. Todo depende del bien hacer de Su Señoría Mercedes Alaya.

El hambre nos hace regresar al pasado

Por Rafael López Chía

Diego Valderas con su típica verborrea ideológica del siglo pasado, hace tragar a los andaluces con discurso tras discurso en el Parlamento y en los medios de comunicación, llamando al orden moral y social como si el PP-A, tuviera la culpa del derroche, la corrupción, el paro y el hambre. El hambre  está asolando Andalucía.

Cuando el que ha gobernado durante 34 años y bien lo sabe todos los andaluces ha sido el PSOE-A.  Si esto sigue así, Andalucía superará el hambre de los años 50 y 60, la emigración va por el mismo camino.  

Claro, como nunca creían por lógica que llegarían a gobernar, las ideas utópicas se desinflan cuando las tienes que aplicar y no encuentran dónde, cómo y porqué. “Y además cortito de pienso”. 

La gran decepción viene cuando nos quieren vender como una gran idea solidaria de izquierda lo que en realidad no deja de ser una burda copia de cómo funcionaban muchos de los colegios andaluces en la dictadura.

Nada tiene que ver con la coincidencia del Chavismo Bolivariano de  Venezuela dónde aplican parte del mismo sentido en los colegios de niños pobres – de hacer las tres comidas. Parece muy loable y solidario el querer traer a Andalucía esa justa causa, pero nada tiene que ver un comportamiento con el otro, aunque los quiera confundir el bipartito con el Chavismo Bolivariano para encajarlo en su política populista.

Lo que desencaja un poco es que crean y nos vendan que es un gran invento de la izquierda solidaria del “bipartito”.

Dicho así, suena a mucho amor y bondad, y solidario dónde los haya. Por supuesto que sí, y no deja de ser “un derecho hacía los indefensos”.

¿Pero, no le ha dicho nadie a la Consejera de educación Mar Moreno  y al “inteligente” de dicha ocurrencia que ya estaba inventado? Solo era cuestión de preguntar a andaluces de cierta edad y seguro que lo hubieran informado con declaraciones para todos los gustos.

Tanto escuece el tener que reconocer una realidad que ocurrió en la dictadura  y coincide con una idea actual de izquierda en democracia. ¿O alguien tiene la patente del bienestar social?

Se inventó en la dictadura aunque algunos les salga sarpullidos,  ya no recuerdan colegios del estado y Ayuntamientos, dónde estaban dirigidos por monjas para niños pequeños, religiosos y profesores, dónde los había internos y externos. La educación y los libros de texto eran gratis, con sus tres comidas y merienda incluida. 

Lo que siempre nos vendía Manuel Chaves en campañas electorales una y otra vez, y nunca lo llevó a la realidad, los libros de texto gratis total. Ya había sido una realidad en muchos colegios en la dictadura.

Parece ser que hay mucho desmemoriado por ahí suelto. No recuerdan los colegios como: La ciudad de los muchachos, el Padre Trena y los Javieres, El Hogar Virgen de los Reyes, El Hogar de San Fernando, Los Salesianos,  Portaceli, Altair, San Luis, colegios dedicados también a niños ciegos y sordomudos, etc.

Esos colegios que un servidor recuerde estaban en Sevilla. Toda Andalucía estaba regado con colegios de niños dónde sus padres no tenían poder adquisitivo y hacían más que tres comidas. Como también los había  pudientes, mixtos y de ricachones, lo mismo que ahora.

Muchos de esos colegios religiosos, hoy en día en plena democracia son concertados, y muy concurridos por los hijos de la gran familia socialista por su calidad en la educación, y nadie se rasga las vestiduras.  

  

Es una pena que sigan hoy en día “persecución por La Junta”, de ahí se formaron y educaron muchos socialistas y comunistas, a pesar de que antaño tuvieran la obligación de tener que cantar “el cara al sol”. Ese problema hoy en día no existiría -  cantarían “El  himno andaluz, o porque no, la internacional”. Como estamos en democracia no pasa nada, pero…”Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”.

Claro que para este “viaje” no hacía falta tantas alforjas, ni tantos profetas arreglando el mundo. Lo único que tiene que hacer La Junta es recuperar el sentido de muchos de los colegios que hicieron mucho bien a pesar de las críticas mal intencionadas e injustas. Cuando su misión era la de amparar y educar, y dar de comer y cobijo a los más necesitados. Precisamente lo que haría cualquier partido político civilizado en democracia.

Lo realmente claro, es que el hambre no entiende de dictaduras ni democracias, y menos aún de niños. Ya está bien de viejos rencores que no conducen a nada…Con la comida de los niños “no se especula” 

 

La Consejera de Educación de la Junta de Andalucía, Mar Moreno, ha defendido la medida que va a implantar su departamento, un decreto,  por lo visto el gran invento de IU-CA para que los niños en edad escolar con poco poder adquisitivo puedan tener tres comidas diarias. Ha señalado la señora Consejera que quien califique esta decisión de demagogia necesita clases de ética.

 ¿Hubiera defendido la Consejera la propuesta solidaria si la  hubiese presentado el PP andaluz? ¿O la tacharía de franquista?

La clase de ética la necesita el PSOE-A al completo. Ética hay que tener para no arrastrar a los andaluces después de 35 años de gobierno al hambre y al desempleo.  

Ha gobernado Andalucía como si de un régimen se tratara, y de esos polvos salen estos lodos que son todos del PSOE andaluz, con su hambre incluida.

Son muchos años de penuria en la oposición para que se le haya olvidado tan pronto a Izquierda Unida el socio de gobierno que defiende. Su complicidad en la estrategia populista ya está dando de qué hablar, el ciudadano sabe muy bien diferenciar una buena acción política, a querer sacar rédito político a costa del drama del hambre. Lo están vendiendo como si de una hazaña se tratara, cuando se les debería caer la cara de vergüenza de haber llegado a ese extremo.

Los andaluces sensatos se hacen una pregunta que es la madre de la lógica. Si no tienen dinero para cumplir con las guarderías. ¿De dónde van a sacar el dinero para las tres comidas de los colegios?

Qué decepción, ver como los que crearon gran parte de los problemas ahora quieren ser los que resuelvan los orígenes de la causa.

Las noticias nos dicen a diario lo que llevan haciendo en nuestra Andalucía durante tantos años, reírse de todos nosotros. ¿Dónde están los indignados andaluces? ¿Por esta santa tierra no se indigna nadie en contra de La Junta de Andalucía? ¿O están esperando que gobierne el PP andaluz?

¿Y ahora qué hacemos Valderas...?

Por Rafael López Chía

De humano es hacer algo incorrecto, pero es de necio permanecer en tal situación. (Marco Tulio Cicerón).

Señor Diego Valderas, crees que vale la pena tirar por la borda la confianza que cierto número de andaluces depositaron en un partido político que su primera misión en la campaña electoral dijo a “bombo y platillo” iba a “levantar las alfombras caiga quien caiga”. ¿Ya no recuerdas cuándo repetía una y otra vez con sonrisa irónica lo de “Griñán ERE que ERE”?

Todavía cuesta trabajo creer la bajeza en la estrategia política de José Antonio Griñán,  PSOE andaluz. Hacer pacto de gobierno con IU, odiados por una gran parte de la alta jerarquía socialista hasta llamarlos “Izquierda Undida y comunistas” con desprecio. Jamás hubiera pactado Griñan con IU si no estuviera “con el agua al cuello”.

Lo que cambian los cuentos. Quién le iba a decir a Griñán que Izquierda Unida terminaría sirviendo de “salva vidas y  flotador” - se hunden en un mar de corrupciones con la Justicia pisándole los talones. No será Izquierda Unida  el  primer partido o coalición  que el PSOE arrastre al precipicio después de utilizarla.

El comportamiento de IULV-CA más bien parece la labor de un vigilante escolta del PSOE que un socio de Gobierno. Lo de gobernar nada de nada, están asustados. Una cosa es predicar y otra muy diferente cumplir las promesas. Las utopías revientan como globos.

Lleva un año el bipartito y todavía no se ha enterado Diego Valderas que pertenece al Gobierno y tiene que dar solución a los problemas andaluces, para eso lo han votado, y no para sacarlos a la calle, como el que saca “los mastines del cortijo” para amedrantar a los posibles merodeadores.   

¿Qué va a esperar Izquierda Unida a que imputen a Griñán y pierda Diego Valderas la poca credibilidad que le queda? La Comisión de Investigación cerró en falso y así lo ha creído los andaluces que esperaban una mayor implicación de IU, fue una verdadera vergüenza. Fueron los andaluces el hazmerreir de España gracias a Izquierda Unida que no cumplió lo prometido con los ciudadanos, pero, sí lo pactado con PSOE-A.

 

Es sabido por todos la respuesta de Cayo Lara cuándo le preguntaron los medios de comunicación. ¿Qué pasaría si al final Izquierda Unida que ha pactado en Andalucía con PSOE resulta que parte del Gobierno es imputado por corrupción? La respuesta fue fría y contundente. “Ya son mayores de edad, y saben lo que se hacen”. Sí señor, ni Pilatos se lavaría mejor las manos.

El coordinador Diego Valderas se pronunció, y señaló que en caso de que la investigación salpicase a instancias superiores dentro del PSOE andaluz, estudiaría "con total tranquilidad y serenidad" su participación en el gobierno. No obstante, matizó que "esa situación aún no ha llegado" y aseguró que IU está en el gobierno de la Junta de Andalucía, en coalición con el PSOE, porque considera que las personas que lo forman son "honradas".

 Cada cual es dueño de su silencio y cautivo de lo dicho. Ojo D.Valderas que ya veo pidiendo elecciones anticipadas cuándo le veas las “orejas al lobo”. Sabes bastante bien que están hasta el cuello de basura.

Esto se llama “Sostenella y no enmendalla”. Vergonzoso, canallesco y ruin, todo lo ocurrido con los EREs, pero todavía aún son más canalla los gerifaltes socialistas defendiendo lo indefendible.

Amparo Rubiales, presidenta del PSOE Andaluz, compareció en rueda de prensa para protestar por la "cacería", que dice se está haciendo contra José Antonio Griñán, presidente de la Junta de Andalucía, en relación al caso de los ERE. Además, Rubiales señaló sin ruborizarse lo más mínimo, que el presidente andaluz "es la persona más temida y odiada por la derecha en este país" porque, según ha dicho, ha frenado la política del PP "de recortes de derechos y libertades". Toma ya, lo soltó del tirón, sin anestesia ni nada – a lo bestia. Quien se va a creer Amparo  semejante barbaridad sin descojonarse de risa. Lo que no se, es como no se le ha escapado una carcajada al instante.

Una mujer que suele escandalizarse cuándo el PP da un eructo, y no le da importancia a lo que ha llamado la guardia civil (UCO, Unidad Central Operativa)  “Blanqueo de capitales y organización criminal”.

Que sensibilidad la suya cuándo le afecta al honor de su “casa” a pesar del gran escándalo que está causando en toda España los ERE. O no se quieren enterar que han asaltado las arcas públicas andaluzas, llevándose más de mil millones de €uros de la Formación de los parados.

Siempre hay barrigas agradecidas en los medios de comunicación que quitan importancia a lo sucedido. Lo mismo que los agradecidos sindicatos UGT y CC.OO, sus representantes andaluces Pastrana y Carbonero. ¿Cómo explican a la juez Alaya y a la  Hacienda Pública dónde están los 4,3 millones de €uros que dice Vitalia ingresaron en su cuenta? - eso solo de Vitalia.

Gracias a que nos quedaba París. Su señoría La Juez Mercedes Alaya que, a pesar de todas las zancadillas e intrigas que, haberlas haylas y muchas… La Esperanza es lo último que se pierde, y con M.Alaya estamos bien despachados

Esperemos que se haga justicia y paguen los que se creen estar por encima de la ley.  <<Pase lo que pase, pero que nunca nos roben la ESPERANZA>>. (Papa Francisco)